لماذا على واشنطن التردد في مواجهة الحوثيين؟

في 12 يناير، شنت الولايات المتحدة، بالتعاون مع المملكة المتحدة وبدعم من كندا وأستراليا وهولندا والبحرين، أول غاراتها على المواقع العسكرية للحوثيين في اليمن منذ 7 أكتوبر. حدث هذا بعد ثلاثة أشهر من بدء الحوثيين هجمات غير مقيدة على إسرائيل والملاحة التجارية في البحر الأحمر.

هذا الرد التدريجي الذي تظهره الولايات المتحدة فيما يتعلق بالحوثيين في اليمن، ترجعه إليونورا أرديماني الباحثة في المعهد الإيطالي للدراسات السياسية الدولية (ISPI)، إلى المعضلة الاستراتيجية التي تواجهها واشنطن في المنطقة، لا سيما في اتخاذ قرار بين استعادة الردع من خلال الوسائل العسكرية أو ممارسة ضبط النفس لمنع المزيد من مخاطر التصعيد في الشرق الأوسط.

لكنه رد تدريجي يؤكد وعي الولايات المتحدة بأن الخطوات السابقة، للعملية البحرية "حارس الازدهار" التي نظمت في منتصف ديسمبر 2023، لم تكن كافية لردع هجمات الحوثيين.

وفي هذا الإطار، تشير "إليونورا أرديماني"، في تحليلها بمعهد "ISPI"، إلى 4 أشياء يجب على الولايات المتحدة ألا تقلل من شأنها بشأن الحوثيين واليمن والخليج. خاصة وأنها تستهدف بشكل غير مسبوق المواقع العسكرية التي يسيطر عليها الحوثيون.

الحوثيون أذكى في الرد من التصرف

تقول "أرديماني" إن أول هذه الأمور المهمة في أزمة الحوثييين والبحر الأحمر أن تحدي الحوثيين من المرجح أن يستمر. وهذا يعني أن الولايات المتحدة يجب أن تتوقع مواجهة نفس المعضلة الاستراتيجية - السعي إلى الردع من خلال الوسائل العسكرية أو إعطاء الأولوية لضبط النفس - مرة أخرى في البحر الأحمر.

اقرأ أيضًا: 14 مليار دولار أمريكية.. إعادة بناء دفاعات إسرائيلية فاشلة

فطوال تاريخهم، استفاد الحوثيون دائمًا من العوامل السياقية لبناء خطاب سياسي ودعاية بشكل فعال. وبالتالي تعزيز مكانتهم السياسية والعسكرية في اليمن، وعلى المستوى الإقليمي. وباختصار ، هم أذكى في الرد بدلًا من التصرف.

وتدلل الباحثة الإيطالية على ذلك بما حدث في أواخر 2001-2002، حينما أدان الحوثيون تحالف الرئيس علي عبد الله صالح ذي التوجه الأمني مع الولايات المتحدة. فبعد هجوم المدمرة الأمريكية كول في 12 أكتوبر 2000 وبعد أحداث سبتمبر 2001، قدمت رئاسة جورج دبليو بوش الدعم العسكري للحكومة اليمنية من أجل محاربة تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية، في سياق الحرب على الإرهاب.

يجيدون استغلال الفرص

واستغل مؤسس جماعة الحوثيين، حسين الحوثي، هذا الخيار لتضخيم انتقاداته ضد نظام صالح: حدث أول عرض علني لشعار الحوثيين في أوائل عام 2002، إيذانًا ببداية موسم المواجهة مع الحكومة المركزية، التي بلغت ذروتها في حروب صعدة (2004-2010).

وفي عام 2015، استغل الحوثيون التدخل العسكري الذي تقوده السعودية في اليمن لتصوير أنفسهم على أنهم "مدافعون عن الأمة" ضد "العدوان الأجنبي". ومن خلال الاستيلاء على سياق الغارات الجوية السعودية في البلاد، عزز الحوثيون بمهارة حكمهم الفعلي في أجزاء كبيرة من المناطق الشمالية والغربية، ما دفع السعوديين إلى مراجعة أهدافهم في اليمن على نطاق واسع في نهاية المطاف.

وفي أواخر عام 2023، استفاد الحوثيون مرة أخرى من السياق، وهذه المرة على وجه التحديد أحداث 7 أكتوبر والحرب الإسرائيلية على غزة، لفتح جبهة في البحر الأحمر. وبينما أعلن الحوثيون تضامنهم مع الفلسطينيين، فقد استغلوا الصراع بشكل أساسي لتعزيز مصالحهم الخاصة في اليمن: زيادة الدعم الداخلي والتجنيد؛ ومكافحة الإرهاب.

وقد عزز وجودهم -رغم استبدادية حكومتهم وعدم فعاليتها في صنعاء- التحدث مع المملكة العربية السعودية من موقع القوة الإضافية، وكذلك إبقاء المملكة العربية السعودية تحت تهديد انتقامي مستمر. الأمر الذي حسن دورهم كفاعل موال لإيران في المنطقة.

الحوثيون لديهم خبرة الحرب

علاوة على ذلك، فإن الحوثيون يبدون متحدين لأنهم يقفون بالفعل في سياق حرب، كما تقول الباحثة الإيطالية. وهم معتادون على الأحداث الراهنة. ولذا، فإن المشهد اليمني يختلف، على سبيل المثال، عن "الاستقرار غير المستقر" الحالي في لبنان والعراق، والذي على العكس من ذلك، يتعين على كل من حزب الله والحشد الشعبي أن يأخذاه في الاعتبار عند وضع ردود على إسرائيل والولايات المتحدة.

كما أنه على النقيض من حزب الله والحشد الشعبي، يحكم الحوثيون أنفسهم حاليًا وبمفردهم في دولة الأمر الواقع، لذلك ليس لديهم قيود تأتي من المأسسة أو تقاسم السلطة. وفي مواجهة مباشرة مع الولايات المتحدة، سيكون الحوثيون أقوى؛ لأنهم ليس لديهم مواقع مؤسسية للحفاظ عليها، أو حصص اقتصادية في الاقتصاد القانوني للدفاع عنها، كما هي الجماعات الأخرى.

كذلك، فإن أُسس الحركة الشيعية الزيدية المسلحة تقوى ومسار نموها يتزايد دائمًا في زمن الحرب. لذلك، فإن التحدي الرئيسي للحوثيين هو التعامل مع نوع من وقت السلم، أو بالأحرى، "الصراع المجمد"؛ لأنهم، في هذه الحالة، يجب أن يقدموا إجابات صعبة للحكم على الاقتصاد والرفاهية.

وببساطة الحوثيون لا يجيدون الإدارة المدنية بقدر إدارة الحرب الأداء.

وعلى المستوى الإقليمي، من المرجح أن تستمر إيران في توفير الأسلحة والتدريب والمعلومات الاستخباراتية للحوثيين. إذ تهدف طهران إلى إبقاء تركيز الصراع بعيدًا عن الخليج، مع زيادة تصور إسرائيل للتطويق وتقويض قوة الردع الأمريكية، ما يُعقد العلاقات بين الولايات المتحدة ودول الخليج. وتتناسب جبهة الحوثيين على البحر الأحمر تمامًا مع هذه الأهداف، كما يشير التحليل الذي تقدمه "أرديماني".

ردود فعل دول الخليج لا تُشجع

تقول "أرديماني" إنه على الرغم من وجود مخاوف مشتركة بشأن الأمن البحري، إلا أن التصريحات العلنية الصادرة عن دول الخليج بعد الغارات الأمريكية في اليمن تؤكد على مواقف مختلفة حول كيفية التعامل مع أزمة البحر الأحمر.

وتنصح الباحثة الإيطالية الولايات المتحدة بأن تنظر في هذا جيدًا؛ فالخليج أمام معادلة توازن صعبة بين احتياجات حرية الملاحة والمخاوف من الانتقام من أراضيها ومصالحها. وهو أمر زاد من حدته سياق الحرب الإسرائيلية في غزة.

وقد أعربت السعودية عن "قلقها البالغ إزاء العمليات العسكرية في منطقة البحر الأحمر والضربات الجوية على عدد من المواقع" في اليمن، داعية إلى ضبط النفس. وبدلًا من ذلك، أعربت الإمارات عن "قلقها العميق" إزاء "تداعيات الهجمات على الملاحة البحرية في مضيق باب المندب والبحر الأحمر"، والتي تمثل "تهديدًا غير مقبول".

وهذا يعني أن الرياض أدرجت صراحة الغارة الجوية بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ضمن خطوات التصعيد التي يجب تجنبها - حيث تسعى إلى وقف إطلاق النار الثنائي في اليمن مع الحوثيين - بينما ركزت أبو ظبي على تهديد الحوثيين للملاحة التجارية، ما يشير إلى أن هذه هي أولويتها.

وقبل الغارة الأمريكية البريطانية، حذرت قطر من توجيه ضربات عسكرية للحوثيين، قائلة "إننا لا نرى أبدًا أن العمل العسكري هو الحل". بينما تبنت سلطنة عمان موقفًا مختلفًا تمامًا، حيث "أدانت علنًا القصف الأمريكي البريطاني لعدة مدن في الجمهورية اليمنية"، مستخدمة أيضًا كلمة "مدن" حيث كتب السعوديون "مواقع".

وتلعب مسقط دور الوساطة حول حرب اليمن، واستضافت عدة جولات من المحادثات التي ترعاها الأمم المتحدة، ولديها قناة اتصال مع الحوثيين.

الخليج مهدد إذا دعم الأمريكيين

وترى "أرديماني" أنه في حال وقوع المزيد من هجمات الحوثيين (المحتملة) في البحر الأحمر، يجب على الولايات المتحدة أولًا بناء أرضية سياسية مشتركة حول هذه القضية مع حلفائها الخليجيين، من أجل منع حدوث خلافات أوسع في وسط تهديد متزايد.

وفي الواقع، بينما يهدد الحوثيون الآن بالانتقام من المصالح الأمريكية والبريطانية، قد تكون البحرين (التي انضمت إلى "حارس الازدهار" وقدمت الدعم اللوجستي للغارات الجوية)، والإمارات العربية المتحدة في الأنظار. وبشكل مختلف، لا يزال لدى الحوثيين مصلحة استراتيجية في بقاء المحادثات الثنائية مع المملكة العربية السعودية لتعظيم مكاسبهم السياسية والضغط على عملية صنع السياسة الخارجية للرياض.

خطر تفاقم الوضع

بعد الغارة الجوية الأمريكية البريطانية، اندلعت مظاهرات كبيرة ضد الغارات الغربية في صنعاء التي يسيطر عليها الحوثيون. ومع ذلك، وقعت احتجاجات أيضًا في مدن تعز المعترف بها التي تسيطر عليها الحكومة.

تقول "أرديماني" إن الغارات الأمريكية ضد الحوثيين وضعت المؤسسات اليمنية المعترف بها في موقف صعب للغاية؛ إذ ذكرت الحكومة أنها "تحمل ميليشيا الحوثي مسؤولية جر البلاد إلى مواجهة عسكرية"، مؤكدة من جديد أن "لها وحدها الحق السيادي في تعزيز أمن وسلامة البحر الأحمر على الساحل اليمني".

وتضيف أنه يجب على الولايات المتحدة ألا تقلل من شأن قوة المشاعر المعادية لأمريكا وإسرائيل في اليمن، خاصة بعد العدوان الإسرائيلي على غزة ودعم الولايات المتحدة الدائم لتل أبيب. وبالمثل، يميل اليمنيون - مع إيلاء اهتمام خاص للنسيج القبلي السائد في البلاد - إلى الاتحاد، على الرغم من الخصومات، عندما يرون تهديدًا قادمًا من الخارج، على الرغم من أن هذا لا يعني أن التحالفات في اليمن ستتغير.

ومن ناحية أخرى، يمكن أن تؤدي الضربات الجوية الأمريكية المتكررة إلى تشرذم جديد وإعادة التوازن في السياسة اليمنية، حيث تحاول بعض الفصائل الاستفادة من الإجراءات الأمريكية ضد التهديد الحوثي. وفي نهاية المطاف، من المحتمل أن يكون ذلك على حساب الحكومة المعترف بها والمؤسسات نفسها التي دعمتها واشنطن حتى الآن.

إليونورا أرديماني، خبيرة في شؤون اليمن وممالك الخليج والقوات العسكرية العربية. وهي زميلة أبحاث مشاركة أولى في ISPI ومساعدة تدريس ("تاريخ آسيا الإسلامية". "صراعات جديدة") في الجامعة الكاثوليكية في ميلانو. وهي أيضا أستاذة مساعدة في كلية الدراسات العليا للاقتصاد والعلاقات الدولية