لماذا لا تجد إسرائيل وحماس أرضية مشتركة لاتفاق؟

بعد موجة قصيرة من الأمل، اصطدمت المفاوضات بين إسرائيل وحركة حماس لوقف إطلاق النار في غزة بعقبة جديدة. وعادت المسافات بين الطرفين إلى الظهور يوم الإثنين، عندما رفضت إسرائيل اقتراح الهدنة المصري الأخير، الذي قبلته حماس بالفعل، وبدأت اجتياحًا محدودًا لرفح حتى معبرها من الجانب الفلسطيني، على وقع الغارات العنيفة والقتل الجماعي الذي استهدف سكان المدينة المكتظة بقرابة المليون ونصف المليون فلسطيني نزحوا من الإبادة في باقي أحياء القطاع المدمر في أغلب أجزائه.

استشهدت إسرائيل -حين رفضت الهدنة التي وافقت عليها سابقًا- ببعض الشروط في الاقتراح التي لم يتم الاتفاق عليها مسبقًا كسبب لتطوير هجومها على رفح. لكنها على الرغم من أنها بدت موحدة في رفض الاقتراح، إلا أن خلافًا حادًا لا يزال قائمًا داخل التيارات السياسية الداخلية حول كيفية المضي قدمًا في المفاوضات مع حماس، إن حدث ذلك.

بالنسبة لحماس، التي تتخذ قيادتها من الدوحة وغزة مقرًا لها، فإن الاعتماد على الوسطاء العرب أمر بالغ الأهمية للحفاظ على استمرار محادثات المفاوضات مع إسرائيل. ومع ذلك، فإن التوسط لصالح حماس يضع قطر تحت ضغط خارجي متزايد – خاصة من الولايات المتحدة – لإقناع حماس بقبول حل وسط.

إن استضافة المكتب السياسي لحماس منذ عام 2012 بناءً على طلب الولايات المتحدة هو في الواقع سيف ذو حدين بالنسبة للدوحة، كما يذكر “المعهد الإيطالي للدراسات السياسية الدولية ISPI”؛ فهو يعزز سمعة قطر دوليًا، ولكنه يجذب ضغوطًا واتهامات خارجية.

وقد أصبح الضغط الأمريكي أكثر إلحاحًا في الأيام القليلة الماضية ضد تل أبيب أيضًا. ويبدو أن غزوًا واسع النطاق لمعبر رفح يمثل خطًا أحمر رئيسيًا للرئيس الأمريكي جو بايدن، الذي هدد بقطع بعض إمدادات الأسلحة عن إسرائيل إذا استمر الحليف في نواياه في المدينة الواقعة في أقصى جنوب غزة. أما بالنسبة للوسيط العربي الآخر، فإن مصر تتصارع مع الحاجة الملحة لمنع توغل محتمل واسع النطاق في رفح لحماية حدودها والتخفيف من خطر التدفق غير المنضبط للفلسطينيين المشردين.

وأخيرًا، بدت تركيا مستعدة للعب دور أكثر نشاطًا في الصراع مؤخرًا. وتشير جهود أنقرة لتعزيز العلاقات مع قادة حماس وتبني موقف أكثر انتقادًا تجاه إسرائيل، إلى نية تعزيز مكانتها كضامن للفلسطينيين. ومع ذلك، فإن النقل المحتمل لمكتب “حماس” إلى تركيا سينطوي على انتقادات سياسية ودبلوماسية قاسية للبلاد، وفق ما يراه خبراء ISPIK، الذين استطلع المعهد آرائهم حول الجمود في مفاوضات وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس وفرص إحيائه.

إسرائيل منقسمة بشدة حول المفاوضات مع حماس

يتناول الباحث كلاوديو فرشيلي الانقسام في إسرائيل؛ فيقول إن الخلاف حول المفاوضات مع حماس حاد؛ فمن ناحية، هناك المجتمع المدني العلماني الذي لا يريد فقط عودة الرهائن إلى ديارهم، ولكن أيضًا بعض الاحتمالات المتبقية للتفاوض. وهؤلاء لا يقبلون حماس، لكنهم في الوقت نفسه يرفضون فكرة الاستيطان في الأراضي الفلسطينية.

بينما على الجانب الآخر، هناك يمين تعددي، عالق بين المسيحية والسيادية، يعتقد أن ضم الأراضي الفلسطينية يشكل أولوية، ولو على حساب التضحية بالديمقراطية الداخلية للبلاد باسم “الهوية اليهودية”.

ولم يؤد 7 أكتوبر، وفق “فرشيلي” إلا إلى تعميق الانقسامات الاجتماعية الموجودة مسبقًا. وعلى هذا النحو، بالنسبة لليمينيين، لن تكون هناك مفاوضات أبدًا، لأنه لا يوجد نظير فلسطيني على الإطلاق سوى الأراضي التي سيتم ضمها. وبالنسبة لبقية المعسكر السياسي، فإن المشكلة الحقيقية هي فهم ما يعنيه التعامل مع “الفلسطينيين” اليوم، وهو نوع من الأسئلة التي تشير إلى الطبيعة التاريخية للتجربة الصهيونية، كما يقول “فرشيلي”.

كلاوديو فرشيلي المحاضر في الدراسات اليهودية في LIMEC، ومدرسة الوسطاء اللغويين في ميلانو، إيطاليا.

الوضع الداخلي يؤثر على دعم بايدن لإسرائيل

يرى الصحفي المخضرم أوجو ترامبالي أن الولايات المتحدة تغير موقفها تجاه إسرائيل -أقرب حلفائها- كما يبدو من تصريحات جو بايدن الصريحة: “إنهم يقتلون المدنيين في غزة، ويستخدمون قنابلنا”.

ويقول “ترامبالي” إن الإسرائيليين لا يحتاجون إلى مساعدة عسكرية أمريكية لمواجهة حماس في رفح، ولكن سيكون الأمر مختلفًا تمامًا إذا كان العدو الذي يجب محاربته هو إيران.

اقرأ أيضًا: بايدن لإسرائيل: إما “القنابل” أو “رفح”

ويضيف أنه حتى لو كانت إسرائيل هي التي هاجمت، فإن الولايات المتحدة لن تهدد بمساعدتها العسكرية، كما يحدث مع رفح. وأن تصادف حرب غزة سياسيًا مع الحملة الرئاسية الأمريكية، هو السبب في أن جو بايدن يسير عمدًا على خط رفيع للغاية بين انتقاد رئيس الوزراء الإسرائيلي بينيامين نتنياهو ودعم إسرائيل.

أوجو ترامبالي كبير مستشاري معهد “ISPI” والمسؤول عن مكتب الهند، غطى كصحفي مناطق الشرق الأوسط وروسيا، وهو عضو بمعهد الشؤون الدولية، وقائد إعلامي بالمنتدى الاقتصادي العالمي.

في حربها ضد إسرائيل.. ليس لدى “حماس” الكثير لتخسره

تقول تهاني مصطفى، المحللة بمجموعة الأزمات الدولية، إن استراتيجية حماس إلى الآن تمثل مقامرة يائسة لمنظمة تحاول تغيير الوضع الراهن، ودفع إسرائيل إلى مفاوضات ذات مغزى.

وتوضح أن نية حماس عندما شنت هجمات 7 أكتوبر أساسًا كانت إطلاق تحد للوضع الراهن، وربما لم يكن مثل هذا الرد المحطم من إسرائيل متصورًا على ارض الواقع.

وتضيف “تهاني” أن الوضع الراهن، كما كان عليه في 6 أكتوبر، لا يعمل لصالح حماس، أو سكان غزة، أو للفلسطينيين في أي مكان، خاصة مع تدمير إسرائيل شبه الكامل للقطاع، مما يجعله أرضًا قاحلة لا يمكن السيطرة عليها. ومن هذه النقطة، فإن حماس في هذه المرحلة ليس لديها الكثير لتخسره.

تتمتع تهاني بخلفية في التنمية والحوكمة الأمنية في الشرق الأوسط، وعملت في الأوساط الأكاديمية والدعوة للسياسات. وهي تقيم بين المملكة المتحدة والأردن والأراضي المحتلة، حاصلة على درجة الدكتوراه في السياسة والدراسات الدولية من كلية الدراسات الشرقية والإفريقية (SOAS)، بجامعة لندن.

استضافة حماس: سيف ذو حدين لقطر

حتى مع التفكير في انتقال “حماس” إلى خارج غزة، فإن ديفيد روبرتس، الأستاذ المشارك في كينجز كوليدج لندن، ومعهد دول الخليج العربية في واشنطن، يرى أن استضافة حماس ولعب دور محوري في المفاوضات مع إسرائيل هو سيف ذو حدين بالنسبة لقطر.

ويقول إنه من المؤكد أن انتقال حماس لقطر يزيد من الأهمية الجيوسياسية للدوحة: يتدفق قادة العالم ورؤساء إدارات الاستخبارات إلى قطر للمشاركة في المفاوضات والتأثير عليها.

اقرأ أيضًا: علم إسرائيل على معبر رفح.. ماذا حدث ليلًا؟

وبشكل عام، غالبًا ما تتلقى قطر صحافة غربية تراها محاورًا يسعى جاهدًا للعمل مع الأطراف نحو نوع من السلام. وبالمثل، بالنسبة لأولئك الذين لديهم نظرة عالمية مبسطة بشكل محبط، فإن قطر نفسها هدفًا للازدراء لأنها تتعامل مع حماس وتدعمها، التي يرى البعض أنها ليست أكثر من جماعة إرهابية.

ويقول “روبرتس” إن قطر في وضع جيد لإدارة الانتقادات. ولكن لا تزال هناك فرصة لا يستهان لارتداد الأمر.

يعمل الدكتور روبرتس كعضو هيئة تدريس مساعد في كلية باريس للشؤون الدولية التابعة لمعهد ساينس بو، وزميل غير مقيم في معهد دول الخليج العربية في واشنطن، ومؤسس ومحرر مكلف لسلسلة كتب مطبعة جامعة كامبريدج “عناصر في سياسة الشرق الأوسط”.

اجتياح إسرائيل رفح: سيناريو كابوسي للقاهرة

يتطرق ألدو ليجا، وهو زميل باحث في مركز الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في معهد ISPI، إلى الوضع المصري، فيستعرض أنه بعد أن رفضت إسرائيل اقتراح وقف إطلاق النار الأخير وسيطرت قواتها العسكرية على الجانب الفلسطيني من الحدود المصرية مع غزة، استؤنفت المحادثات في القاهرة بهدف الاتفاق على مدة الهدنة.

ويقول “ليجا” إنه على مدى الأشهر الـ 7 الماضية، لعبت مصر دورًا حاسمًا في الوساطة بين إسرائيل وحماس. وقد تم تسهيل ذلك من خلال العلاقات الوثيقة التي تشابكت مع كليهما، على الرغم من أنها شيطنت الحركة الفلسطينية ذات مرة بسبب روابطها مع جماعة الإخوان.

وبالنسبة لمصر، فمن الأهمية بمكان التوصل إلى وقف لإطلاق النار لمنع التصعيد الشامل في رفح والتهجير القسري للاجئين الفلسطينيين إلى منطقة سيناء. يضيف “ليجا”: “هذا خط أحمر بالنسبة للقاهرة، وإذا تم تجاوزه، فإنه سيناريو كابوس ستحتاج فيه البلاد إلى الموازنة بين المخاوف الإنسانية والأمنية، والتضامن مع القضية الفلسطينية والحاجة إلى عدم تعريض العلاقات مع إسرائيل للخطر”.

تشمل اهتمامات ألدو ليجا البحثية التحديات السياسية والاقتصادية في شمال إفريقيا، وتحول الطاقة، والأمن الغذائي، وتدفقات الهجرة المختلطة عبر البحر الأبيض المتوسط. وقبل انضمامه إلى ISPI، عمل في مناصب مختلفة للمؤسسات العامة والمنظمات الدولية ومراكز البحوث والمنظمات غير الحكومية.

نقل المكتب السياسي لحماس في تركيا سيكون مشكلة

مع استمرار الهجمات الإسرائيلية على غزة وسط اتفاق وقف إطلاق النار الفاشل، تبنت أنقرة مؤخرًا تدابير أكثر حزمًا ضد إسرائيل، خطابيًا وماديًا، مما عزز موقفها بشأن هذه المسألة. فهل من السهل أن يؤدي هذا إلى نقل مسؤولي “حماس” إلى تركيا إلى تعزيز موقف أنقرة الحالي في غزة، وتعزيز مزاعمها بأنها ضامن للجانب الفلسطيني في المفاوضات والصراع الجاريين؟

هذا تجيب عليه نسيبي هيكريت بتالوغلو، الأكاديمية التركية المقيمة في قطر، فتقول: “قد تفكر تركيا في استضافة مكتب حماس إذا تم تلقي طلب رسمي أيضًا بالنظر إلى التقارير الإعلامية الأخيرة التي تدعي أن قطر تدرس مستقبل مكتب حماس في الدوحة وجهود الاتصال والتنسيق المستمرة بين المسؤولين الأتراك وقادة حماس”.

ومن ناحية أخرى، تشكل الضغوط المحلية والدولية عقبات رئيسية أمام مثل هذه الخطوة، وفق “نسيبي”، التي ترى أنه على الرغم من أن الاحتجاجات ضد الهجوم الإسرائيلي على غزة تتصاعد في تركيا وفي جميع أنحاء العالم، فإن استضافة حماس كعضو رئيسي في الناتو قد تثير انتقادات وضغوطًا سياسية/اقتصادية قد تعيق أيضًا دور تركيا في المنطقة والحرب المستمرة في غزة.

نسيبي هيكريت بتالوغلو مساعدة باحث في مركز دراسات الخليج بجامعة قطر ومرشحة لنيل درجة الدكتوراه في جامعة الشرق الأوسط التقنية (METU) في أنقرة.