هجوم موسكو.. ماذا يقول عن “داعش”؟

أعاد الهجوم الإرهابي الذي وقع في موسكو في 22 مارس الجاري، وأسفر عن سقوط أكثر من 130 ضحية، تركيز الاهتمام العالمي على ما يسمى بتنظيم الدولة (داعش)، خاصة مع إعلان “ولاية خراسان”، فرع التنظيم النشط تقليديًا في أفغانستان وباكستان، مسؤوليتها عنه، فيما يشير إلى توسّع هجمات “داعش” بشكل كبير خارج أراضيها المعتادة في إيران وتركيا والآن روسيا.

هذه الهجمات تعكس ديناميكية مزدوجة؛ فمن ناحية، يبدو أن النواة التنظيمية لـ”داعش”، التي لا تزال قائمة استراتيجيًا في مسرح بلاد ما بين النهرين، تعزز علامتها التجارية من خلال فروعها العالمية. ونتيجة لذلك، أصبحت آسيا الوسطى وإفريقيا – وخاصة أفغانستان ومنطقة الساحل – حدودًا جديدة للنشاط الجهادي. بينما من ناحية أخرى، من الواضح بشكل متزايد أن الخسائر الإقليمية ورد الفعل الدولي قد أضعفت الهيكل الأصلي لتنظيم “داعش” في سوريا والعراق، اللذين كانا ذات يوم مهد الخلافة. ومع ذلك، في هذه المناطق، تمكن “داعش” من الحفاظ على وجود مزعزع للاستقرار، مستغلًا عدم الاستقرار والانقسامات الداخلية. وأخيرًا، أدى الهجوم على قاعة الحفلات الموسيقية في موسكو إلى زيادة مستويات التأهب في أوروبا، مما أثار مخاوف بشأن عودة التهديد الإرهابي.

اقرأ أيضًا: ماذا بعد “حماس”؟.. الإجابة: “داعش”

وهذا ما ناقشه خبراء المعهد الإيطالي للدراسات السياسية الدولية “ISPI” بشأن الهجوم الأخير على قاعة الحفلات الموسيقية في موسكو، وحجم التهديد الذي لا يزال تنظيم الدولة (داعش) يشكله على مستوى العالم.

“داعش”.. الاستراتيجية بالعراق وسوريا والعمليات تمتد للخارج

يرى أندريا بليباني، الأستاذ بالجامعة الكاثوليكية في ميلانو، وزميل باحث مشارك في ISPI، أنه في سياقات العراق وسوريا، اللتين كانتا ذات يوم مركز خلافة داعش المعلنة ذاتيًا، يبدو تنظيم الدولة وكأنه ظل شاحب لنفسه السابق.

ورغم ذلك، لا يزال المسرح السوري العراقي يلعب دورًا مهمًا في الاستراتيجية الكبرى لـ”داعش”، وهو ما يتضح من نشاط التنظيم وحقيقة أن أبو بكر البغدادي وخلفاءه اختاروا مواصلة العمل من هناك على الرغم من الضغوط الهائلة التي واجهوها في السنوات الأخيرة، كما يقول “أندريا”.

يضيف “أندريا” كذلك أن “داعش” استغل بشكل خاص وبارع عدم الاستقرار في حزام الساحل، وعزز وجوده في منطقة جيوسياسية حاسمة. وفي الوقت نفسه، تداخل الحركة في المسرح الأفغاني، مستفيدًا من السيطرة المحدودة التي مارستها طالبان، فضلًا عن الفرصة لتوسيع النفوذ والقدرات الضاربة في اتجاهات متعددة.

أندريا بليباني عضو في اللجنة التي شكلتها الحكومة الإيطالية لتقييم التهديد الناجم عن التطرف والتطرف الجهادي في إيطاليا. قبل ذلك، تعاون مع مؤسسة الواحة ومركز Insubria للأمن الدولي (ICIS) وشبكة لانداو – سنترو فولتا (LNCV). وتركز أبحاثه بشكل أساسي على التاريخ العراقي وتطور الجهادية.


“داعش”: ضعف المركز والاعتماد على الفروع

يتفق أنطونيو جوستوزي، الأستاذ والباحث في فريق الإرهاب والصراع في كينجز كوليدج لندن، مع “أندريا” في أن تنظيم “داعش” في خراسان يخضع بشكل ما لنواة تنظيم الدولة التي أسست في العراق وسوريا، ولكن مع قدر أكبر من الحكم الذاتي.

ويقول: “لقد تدهور الهيكل المركزي لداعش على مر السنين بسبب جهود الولايات المتحدة وتركيا وروسيا وإيران، فضلًا عن المنافسين المحليين مثل هيئة التحرير الشام في سوريا، الذي طاردوا هذا التنظيم. بينما في الوقت الحالي، لم يعد بإمكان داعش تحمل الاحتفاظ بجهاز كبير مكلف بإدارة أجندة الإرهاب الدولي، وبالتالي فهو يعتمد أكثر على فروعه. ومن بين هؤلاء، أصبح تنظيم الدولة في خراسان منخرطًا بشكل كبير في محاولات القيادة لإبراز التهديدات تجاه أوروبا وروسيا وتركيا وإيران، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه يسيطر على واحدة من المجموعات القليلة المتبقية من المقاتلين المتحمسين للغاية، وهي آسيا الوسطى”.

أنطونيو جوستوزي مؤلف للعديد من المقالات والأوراق حول أفغانستان، ينشر حاليًا كتابًا جديدًا عن تنظيم الدولة في أفغانستان وباكستان وآسيا الوسطى، ويبدأ مشروعًا جديدًا حول تهريب البشر من أفغانستان.


“داعش خراسان” تستفيد من المسرح الأفغاني وضعف طالبان

تربط الدكتورة أميرة جادون أستاذة مساعدة في قسم العلوم السياسية في جامعة كليمسون بين الانسحاب الأمريكي من أفغانستان، واستيلاء طالبان على البلاد، وانهيار القوات الأفغانية، ونمو “داعش” الكبير في الفترة الأخيرة.

وتقول “جادون” إن هذه التطورات الأفغانية غيرت بشكل جماعي المشهد الأمني والمسلح بشكل عميق في البلاد، مما وفر لداعش المزيد من الفرص لاستغلالها. وعلى الرغم من أن طالبان استهدفت أعضاء “داعش خراسان”، إلا أن الحكم غير الفعال للأول والتركيز على قضايا أخرى قد وفر لـ”داعش” بيئة أكثر تساهلًا من ذي قبل.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن المشهد المسلح المتغير، مع العديد من الجماعات المرتبطة سابقًا بتمرد طالبان التي تسعى الآن إلى إنشاء وضع سياسي جديد لها، جعل علامة الدولة الإسلامية أكثر جاذبية، لا سيما بالنظر إلى موقف القاعدة الضعيف.

الدكتورة أميرة جادون أستاذة مساعدة في قسم العلوم السياسية في جامعة كليمسون. قبل انضمامها إلى كليمسون، عملت في الأكاديمية العسكرية الأمريكية في ويست بوينت ، نيويورك ، وعينت بشكل مشترك في قسم العلوم الاجتماعية ومركز مكافحة الإرهاب (2017-2022).


“داعش”.. تصاعد العنف يخدم الفرص الجديدة

يقول المحلل السوري نانار حواش إنه “على الرغم من إعلان هزيمة داعش في عام 2019، فقد حافظ التنظيم على حرب عصابات ضد كل من الحكومة السورية وقوات سوريا الديمقراطية (SDF) على مر السنين. وعلى وجه التحديد، سمحت استراتيجية داعش المتمثلة في هجمات الكر والفر والكمائن والقنابل المزروعة على جانب الطريق وقدرته على الإفلات من الحملات الأمنية بالحفاظ على وجود مزعزع للاستقرار في شرق وشمال شرق سوريا.

ويضيف أن “داعش” استغل عدم الاستقرار الإقليمي وصعد الهجمات في الأشهر الأخيرة، في سوريا مدعومًا بحرب غزة، بما في ذلك الصراع بالوكالة بين الولايات المتحدة وإيران، والاشتباكات بين قوات سوريا الديمقراطية والقبائل العربية، والقصف التركي على قوات سوريا الديمقراطية.

نانار حواش حاصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة بروكسل الحرة. بصفته محلل أول في برنامج أوبسالا لبيانات النزاعات (UCDP) ، لديه خلفية واسعة في تحليل النزاعات المسلحة في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. في بحثه، أجرى عملا ميدانيا متعمقا حول قضايا مثل الحكم والميليشيات الموالية للحكومة والمقاومة المدنية ضد الجماعات الجهادية والتطرف العنيف. كما عمل مستشارًا للبنك الدولي وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي.


هل انتهى “داعش”؟

يقول إبراهيم المرعشي، الأستاذ المشارك بجامعة ولاية كاليفورنيا في سان ماركوس، إن تنظيم “داعش” أتقن تدابير التباعد الاجتماعي وبقى ضمن خلايا نائمة منذ انهياراته في 2018 ، وإنه بذلك التباعد استفاد من فترة راحة أقام خلالها وجودًا له في حوض حمرين، وهي منطقة وعرة لا يمكن اختراقها بين محافظات صلاح الدين وكركوك وديالى العراقية. وقد اعتمد منذ ذلك الحين الهجمات الخاطفة ضد قرى شيعية، ونصب كمينا لمقاتلي البشمركة الأكراد والجنود العراقيين.

ويضيف “المرعشي” أن داعش في العراق سوف يصمد لأن لديه ثلاثة عوامل تعمل لصالحه: تنظيم بيروقراطي. أيديولوجية دائمة والدعم المجتمعي. أما بالنسبة للأخيرة، فإن وجود داعش في حوض حمرين يتم تمكينه من قبل القرويين الذين يتعاونون من خلال توفير المأوى والغذاء والمعلومات.

إبراهيم المرعشي أستاذ مشارك في جامعة ولاية كاليفورنيا سان ماركوس (CSUSM). وهو عضو هيئة تدريس مساعد في معهد ميدلبري للدراسات الدولية في مونتيري، كاليفورنيا، وعضو هيئة تدريس زائر في جامعة جون كابوت في روما ، إيطاليا. حصل على الدكتوراه في التاريخ الحديث من جامعة أكسفورد، حيث أكمل أطروحة حول الغزو العراقي للكويت، وماجستير من جامعة جورج تاون، وبكالوريوس من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس. 


تهديد على أوروبا يتزامن مع حرب غزة

وينظر فرانشيسكو مارون، وهو زميل باحث مشارك في مركز ISPI للتطرف والإرهاب الدولي، أن الهجوم الذي وقع بالقرب من موسكو يوم الجمعة 22 مارس له تأثير في زيادة خطر الإرهاب الجهادي في أوروبا أيضًا. وأنه على هذه الخلفية، رفعت الحكومة الفرنسية في 24 مارس نظام الإنذار للأمن القومي “Vigipirate” إلى أعلى مستوى.

ومع ذلك، وتماشيًا مع الاتجاه السائد في السنوات الأخيرة، من المفترض أن يأتي الخطر الإرهابي في أوروبا من مبادرة المهاجمين المنفردين أو الجماعات المستقلة الصغيرة، وليس من العمل المباشر للمنظمات الجهادية الرئيسية العابرة للحدود الوطنية، مثل ما يسمى بتنظيم الدولة الإسلامية وفروعه الإقليمية (بما في ذلك فرعه في محافظة خراسان).

وبالإضافة إلى ذلك، فإن الخطر المتزايد للإرهاب الجهادي في أوروبا يحدث في وقت تكون فيه حالة التأهب مرتفعة بالفعل بسبب تأثير الحرب الإسرائيلية المستمرة على غزة.

فرانشيسكو مارون حاصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية ويعمل حاليا أستاذا مساعدا في العلاقات الدولية في جامعة تيرامو بإيطاليا. وهو أيضا زميل مشارك في المركز الدولي لمكافحة الإرهاب – لاهاي (ICCT).
وهو مؤلف للعديد من المنشورات حول الإرهاب والتطرف العنيف والتوقي من التطرف العنيف ومكافحته والتهديدات الأمنية الجديدة.

التعليقات

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

موضوعات ذات صلة