هل تملك إيران نية تحرير فلسطين؟

بينما تتسم التطورات الأخيرة في الشرق الأوسط بتصاعد التوترات بين إيران ووكلائها والتحالف الأمريكي الذي يحمي إسرائيل في المنطقة، فإن الهجمات العسكرية الأخيرة التي قادتها طهران ضد أهداف في سوريا والعراق وباكستان إنما تكشف عن قوة الدولة الشيعية الحقيقية التي تنبع من ميليشياتها، وكذا عدم سعيها لتحرير فلسطين، كما يذكر تقرير حديث لمجلة "فورين بوليسي" الأمريكية، والذي يرى أن قوة إيران تبرز في مواجهة جيرانها وعبر وكلائها وإنها لا تقوى على مواجهة شاملة مع أمريكا وإسرائيل.

فمنذ بداية الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة، ومع سقوط الآلاف من الضحايا المدنيين، تقدمت إيران ومجموعة من وكلائها بحملة مشتركة ضد إسرائيل والقوات الأمريكية في الشرق الأوسط. كانت هذه الحملة تشمل ضربات حزب الله في شمال إسرائيل من لبنان، ومحاولة الحوثيين فرض حصار على الملاحة في البحر الأحمر من اليمن، والهجمات الصاروخية اليومية تقريبًا من قبل مليشيات الشيعة على القوات الأمريكية في العراق وسوريا. كل هذا كان يهدد بسحب الولايات المتحدة إلى نزاع متسع. إلا أن مع ضربات الصواريخ الأخيرة على ثلاث دول مجاورة، أشارت إيران إلى مرحلة جديدة محتملة في هذا الفوضى المتطورة، والتي بدت وكأنها تقرب الشرق الأوسط أكثر إلى حرب على مستوى الإقليم.

عرض قوة ليس أكثر

في تلك الهجمات، كانت إيران تحاول عرض قوتها العسكرية وعزمها. ولكنها، كشفت أيضًا عن شيء آخر: ضعفها الكامن وقيودها الاستراتيجية، كما تقول "فورين بوليسي". ففي 16 يناير، باستخدام مجموعة من الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار، ضربت طهران أهدافًا في سوريا والعراق وباكستان، قال مسؤولوها إنها كانت مرتبطة بالاستخبارات الإسرائيلية ومجموعات إرهابية معادية للنظام. وكانت الهجمات ردًا ظاهريًا على تفجير انتحاري في مدينة كرمان في وقت سابق من هذا الشهر، أسفرت عن مقتل ما لا يقل عن 84 إيرانيًا.

وعلى الرغم من أن تنظيم الدولة (داعش) أعلن مسؤوليته عن هذا الهجوم، الذي استهدف حشدًا يحيي ذكرى القائد السابق لفيلق القدس في الحرس الثوري الإيراني قاسم سليماني، الذي اغتيل في ضربة صاروخية بدون طيار أمريكية قبل أربع سنوات، وجهت السلطات الإيرانية اللوم أيضًا إلى إسرائيل والولايات المتحدة.

وفي رد فعل، أطلق الحرس الثوري وابلًا من الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار التي ضربت مبان في شمال غرب سوريا، ودمرت فيلا لرجل أعمال كردي بارز في أربيل، العراق، الذي ألمح مسؤولون إيرانيون إلى أنه كانت لديه صلة بالاستخبارات الإسرائيلية، وأصابت منزل عائلة بلوشية في بلدة كوه سبز الريفية في باكستان، وذكر مسؤولون إيرانيون أنه كان مرتبطًا بجماعة "جيش العدل" الإرهابية.

إلا أن "فورين بوليسي" ترى أن طهران كانت تريد بهذه الهجمات إبراز قدراتها المتقدمة في مجال الصواريخ، بما أكد أن طهران قادرة على انتهاك سيادة الدول المجاورة بحرية ودون عواقب ذات مغزى، وفق المجلة الأمريكية.

رد الفعل على هجمات إيران

وتقول "فورين بوليسي" إنه رغم عدم تأكيد الكثير حول الضربات في سوريا، التي استهدفت منطقة يسيطر عليها معارضون لنظام الأسد، أفاد مسؤولون عراقيون وباكستانيون بأن الضربات في بلدانهم أصابت منازل العائلات وأسفرت عن مقتل ما لا يقل عن ستة مدنيين أبرياء، بما في ذلك فتاتين صغيرتين ورضيع.

اقرأ أيضًا: كيف أحيت حرب غزة محور المقاومة؟

وتشير المجلة الأمريكية أن إيران إنما أرادت بهذا الرد إرسال رسالة واضحة إلى أعدائها، وإلى إسرائيل والولايات المتحدة على وجه الخصوص، بأنه سيتم الرد بسرعة وبشكل حازم على أي عدوان ضد إيران.

وتضيف "فورين بوليسي" أن إرادة إيران في الرد على أعدائها من خلال هجمات صاروخية ضد الدول المجاورة شيء قد استخدمته بشكل متواصل، وإن عدم تعرضها لأي رد عسكري، زاد من ثقة إيران وساعد في تأمين سياستها في الانتقام كخيار قابل للتنفيذ. وأن الضربات الأخيرة مصممة بشكل مماثل لتذكير خصومها بأن لديها الإرادة والقدرات للتصعيد.

نجحت ولكن بأهداف غير حقيقية

وتقول المجلة الأمريكية إن إيران نجحت في إيصال رسالة العزم والقدرة، إلا أنها فعلت ذلك عن طريق الهجوم على أهداف غير حقيقية. فعلى الرغم من أنها وجهت الاتهام إلى إسرائيل والولايات المتحدة في التفجيرات الانتحارية في كرمان، إلا أنها لم تنتقم من أي منهما. وعلى الرغم من دعمها الصريح لشعب قطاع غزة، لم تحاول طهران استخدام قوتها العسكرية لصالحهم.

وبدلًا من ذلك، أطلقت إيران صواريخ بالستية ضد منازل العائلات المعزولة - وليس أهدافًا عسكرية - في دول ضعيفة. لقد اختارت التصعيد ضد دول يعتقد أنها لن تسعى إلى فرض عواقب جادة أو تصعيد خطير، وفقًا لـ "فورين بوليسي".

هذا أثبتته ردود الفعل تجاه هجمات إيران، إذ لم تعترف حكومة سوريا بالهجوم الإيراني، التي سقطت على مناطق لمعارضي الأسد. كما كانت حكومة العراق، التي تسيطر عليها الفعاليات السياسية المقربة من طهران، علنيًا محرجة ومضطربة من أفعال إيران وتحركت لاتخاذ إجراءات متواضعة من خلال استدعاء سفيرها وإصدار احتجاج دبلوماسي. ومع ذلك، بسبب التأثير الكبير لإيران بين مليشيات الشيعة المسلحة في العراق وداخل السلطة الرسمية العراقية، لم تكن بغداد في وضع يسمح لها بالقيام بأكثر من ذلك.

في المقابل، كانت باكستان الدولة الوحيدة في موقف يمكنها من الرد على عدوان إيران بشيء غير الكلمات. وبعد سحب سفيرها من طهران ومنع مبعوث إيران من دخول البلاد، نفذت القوات العسكرية الباكستانية غارات جوية ضد المعارضين البلوش في إيران. ولكن بعد مطابقة إجراءات طهران في تبادل ردود الفعل التي أسفرت عن مقتل ما لا يقل عن 11 مدنيًا وتركت أطلالًا مدخنة في أحياء سكنية في كلتا البلدين، أصدرت حكومة باكستان بيانًا يصف إيران بأنها "بلد أخوي" وطلبت تهدئة التوتر. وكما توقع قادة إيران بثقة، لم تكن لدى باكستان رغبة في تمديد العدائيات، ما يعني أن إجراءات طهران كانت من المرجح مرة أخرى أن تفلت من تبعات هامة، كما تشير "فورين بوليسي".

إيران وقوة التصعيد الكلامي

تقول المجلة الأمريكية إن إيران ماهرة في التصعيد الكلامي وتعتمد عليه لتحقيق ردعها. وذلك لأنها على الرغم من بروز قواتها العسكرية على الساحة الإقليمية، تفتقر إلى القوة لخوض المعركة مباشرة مع أعدائها أو مواجهة أقوى خصومها وجهًا لوجه.

وحتى في حروب سوريا والعراق، حيث شاركت الحرس الثوري الإيراني بشكل كبير، واجهت قوات قادة طهران تحديات في كل من الصراعين حتى تدخلت روسيا والولايات المتحدة. وكانت قواتها هناك تحت مظلة القوة الجوية الروسية، الأمر الذي مكنها من تحويل مجرى الأحداث ضد المعارضين في سوريا، وكان التحالف بقيادة الولايات المتحدة (بما في ذلك القوات العراقية والقوات الكردية) المسؤول الرئيسي عن هزيمة تنظيم الدولة في كل من سوريا والعراق.

f="https://www.fakartany.net/2023/11/22/%d9%85%d8%ad%d9%88%d8%b1-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%82%d8%a7%d9%88%d9%85%d8%a9-%d9%81%d9%83%d8%b1-%d8%aa%d8%a7%d9%86%d9%8a/" target="_blank" rel="noopener">اقرأ أيضًا: محور المقاومة.. يد إيران بالمنطقة وسلاحها في حرب غزة

تم

تلك إيران قدرات مؤثرة في مجال الصواريخ والطائرات بدون طيار، ولكن هذه القدرات يمكن أن تحقق القليل.

وبالنسبة لبعض جيرانها، تعتبر قوات الجو الإيرانية ضعيفة وتعتمد على منصات قديمة من عصر الحرب الباردة مثل F-4 Phantom. فيما أن قوات البر الإيرانية أكثر فاعلية، ولكنها تكون قوية في الدفاع ولا يمكنها بسهولة احتلال الأراضي أو الإبقاء عليها خارج حدود إيران.

<h2>وكلاء إيران أقوى في حروب الميليشيات

الفروع الشيعية للميليشيات الإيرانية محدودة بنفس الطريقة، وهي فعّالة أكثر عندما تكون تعمل في نطاق حرب ميليشيات في مناطقها الأصلية.

<p>تلك التكتيكات يمكن أن تظل فعّالة، وذلك بشكل أساسي لأنها تعتبر صعبة التصدي لها من قبل القوات العسكرية للدول الأجنبية دون الالتزام بحملات دائمة واستخدام قوة كبيرة. وهو ما تضعه "فورين بوليسي" سببًا لتردد الولايات المتحدة في الرد على أكثر من 120 هجومًا بالصواريخ شنتها الميليشيات المدعومة من طهران منذ أكتوبر. ذلك لأنه لا توجد وسيلة بسيطة للتعامل مع تلك الميليشيات دون مواجهتها مباشرة، والقيام بذلك لن يجري الولايات المتحدة فقط في حرب أخرى في الشرق الأوسط، والتي ستكون بلا شك غير محبوبة في السياسة الداخلية الأمريكية، بل سيعرّض أيضًا جهود الولايات المتحدة الجارية ضد تنظيم الدولة وعلاقاتها مع العراق للخطر.

تقول المجلة الأمريكية إنه يمكن لوكلاء إيران أن يخاطروا بتكبد ردود محدودة من الولايات المتحدة وإسرائيل لأن لديهم قليلًا من ما يفقدونه. بينما إيران ليست على استعداد للمخاطرة ذاتها، لأن لديها الكثير لتفقده إذا وقعت في صدام مباشر مع الولايات المتحدة أو إسرائيل. ولذا، فإن السعي لتقليل المخاطر هو السبب في أن طهران تستعين إلى حد كبير بوكلائها، فيما لن تقدم هي عليه.

<p>ستحاول إيران ووكلائها أن يثبتوا أنفسهم كالقوة الرئيسية المضادة لإسرائيل والولايات المتحدة، ولكنهم لديهم قليل من الورق ليُلعبوا به، كما ترى "فورين بوليسي". وهذا ينطبق خاصة على مستوى العمليات العسكرية، حيث تقتصر أساسًا على ضربات الوقوف عن بعد. يمكنهم إطلاق النار على الأهداف من مسافة بعيدة واستخدام تهديد مثل البحر الأحمر كوسيلة للتأثير على الجيران والأعداء، ولكن إيران ووكلائها لا يمكنهم القيام بأكثر من ذلك. إنهم لا يستطيعون نقل حربهم إلى إسرائيل أو تحرير فلسطين بالقوة، كما تشير المجلة الأمريكية.