عالم مليء بالصواريخ

على مدى العقد الماضي، حدثت زيادة في انتشار واستخدام الصواريخ الباليستية والكروز، الأمر الذي يرجع في جزء كبير منه إلى طهران وشبكتها الكبيرة من الوكلاء، كما يقول أندرو ميتريك الباحث في مركز الأمن الأمريكي الجديد، في مقال بمجلة “فورين آفيرز” الأمريكية، حيث يضيف أن هذا العالم الجديد مختلف تمامًا عن العالم الذي كان موجودًا قبل عشر سنوات، وأن الخطر اليوم أكبر.

تكتسب الصواريخ الباليستية والكروز الموجهة هذه الأهمية من كونها تشبه الطائرات المقاتلة والقاذفات، لكنها أقل تكلفة وخطورة على مطلقها، كما أنها تُبقي التهديد مستمرًا وتفرض تكاليف كبيرة على المدافعين، بغض النظر عما إذا كانت الصواريخ قد أطلقت بالفعل أو لم تطلق بعد.

متى بدأ استخدام الصواريخ الباليستية؟

يعود “ميتريك” إلى تاريخ استخدام هذه الصواريخ، فيقول إنها استخدمت كأسلحة لأكثر من 80 عامًا. حيث كان أول صاروخ باليستي في العالم – وهو سلاح صاروخي بمسار مكافئ – هو النازي V-2. كما اعتبرت القنبلة الطائرة النازية V-1 واحدة من أولى صواريخ كروز – وهو سلاح يرسم طريقه الخاص عبر الغلاف الجوي، مع مسار يشبه الطائرة.

استخدم النازيون هذه الأسلحة كجزء من حملة “انتقامية” قسرية ضد قوات الحلفاء والمدن البريطانية. لم يغيروا نتيجة الحرب العالمية الثانية، لكنهم قتلوا أكثر من 15000 شخص.

سرعان ما تم اعتماد هذه الأسلحة من قبل دول أخرى. كان سكود التابع للاتحاد السوفيتي صاروخًا باليستيا قصير المدى تم نشره لأول مرة في عام 1955 وانتشر إلى أكثر من 20 دولة، مما جعله كلاشينكوف في عالم الصواريخ.

وخلال الحرب العراقية الإيرانية، استخدم الرئيس العراقي صدام حسين مزيجا من الطائرات وصواريخ سكود لشن غارات عقابية ضد المدن الإيرانية. واستخدم مرة أخرى صواريخ سكود ضد إسرائيل والمملكة العربية السعودية خلال حرب الخليج عام 1991 ، والتي كان لأنظمة الدفاع الجوي باتريوت الأمريكية الصنع نتائج متباينة في اعتراضها.

تحظى صواريخ سكود وأحفادها العديدين بشعبية ، جزئيا ، لأنها بديل جيد للطاقة القائمة على الطائرات. تتطلب الصواريخ عددا أقل من الأشخاص والمعدات لاستخدامها مقارنة بالطائرات. فهي لا تخاطر بحياة الطيارين، وهي أقل تكلفة، وتتطلب بنية تحتية داعمة أقل. ونتيجة لذلك ، فقد تكاثرت في الاستخدام.

كما أنها أصبحت أكثر فعالية، كما يقول “ميتريك”، الذي يشير إلى الهجمات الصاروخية في ثمانينيات وتسعينيات القرن العشرين وأوائل أواخر القرن العشرين، حين ظهرت أعداد صغيرة من صواريخ سكود وكانت في كثير من الأحيان غير ناجحة، بينما الهجمات الأخيرة كانت أكبر وأكثر تعقيدا، ويبدو أن كان لها تأثير أكبر.

وأفضل مثال على ذلك هو الهجوم الذي شنته الجماعات التي ترعاها إيران في سبتمبر 2019 على مصافي النفط السعودية، والتي استخدمت مزيجا من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز لتدمير ما يقرب من نصف إنتاج النفط الخام السعودي.

الصواريخ والشراكة بين إيران وكوريا الشمالية

إن انتشار الصواريخ الباليستية التي تستخدمها جماعات مثل الحوثيين يرجع الفضل في جزء كبير منه إلى الشراكة بين إيران وكوريا الشمالية. تشتري طهران صواريخ من بيونغ يانغ منذ أوائل تسعينيات القرن العشرين ، عندما تلقت إيران مزيجا من أكثر من 200 سكود من البلاد. ومنذ ذلك الحين، تقاسمت البلدان مكونات الصواريخ وتصاميمها. وباعتبارهما دولتين منبوذتين دوليا، فإن الدولتين لديهما حوافز قوية لتطوير قدرات عسكرية متقدمة بشكل مشترك. كما أنهم يواجهون تحديا عسكريا مماثلا: حرمان الولايات المتحدة من حرية الوصول والمناورة.

ما لا تستطيع الدول معالجته بسهولة هو ثمن العمليات الدفاعية المستمرة. هذه حصيلة مدفوعة ليس فقط في المال والقوى العاملة والمواد ولكن أيضا في التركيز. إن الحفاظ على حالة تأهب قصوى يستنزف الجيش من استعداده ، جزئيا عن طريق التأثير سلبا على تركيز الأفراد. لسوء الحظ ، من المحتمل أن يكون حل هذه المشكلة مستحيلا. إذا أرادت الولايات المتحدة الحفاظ على دورها كضامن للأمن الدولي في عصر الصواريخ اليوم، فعليها أن تحسب حسابا لهذه التكلفة المتزايدة.

ويتعين على مسؤولي الدفاع أن يؤطروا مثل هذا الحساب من حيث التخفيف وليس كمضاد صريح، نظرا لعدم وجود حل سحري للمشاكل التي تسببها الصواريخ. وكحد أدنى، ستحتاج واشنطن إلى زيادة عدد الأفراد المكرسين لمهمة الدفاع الجوي. يحتاج البنتاغون إلى إقران هذه الزيادة في عدد الأفراد بالتعاون الدولي المعزز ، وتبادل معلومات الدفاع الجوي الحيوية مع الحلفاء والشركاء على مستوى النظام. يجب أن يكون الهدف النهائي هو تحقيق قابلية التشغيل البيني الحقيقية ، بدلا من مجرد التعاون.

وسيكون اتخاذ هذه الخطوات مهما بشكل متزايد مع توسع عصر الصواريخ الحديث خارج أوكرانيا والشرق الأوسط. وعلى الرغم من أن انتشار الصواريخ العالمي يعتمد اليوم في المقام الأول على إيران وكوريا الشمالية، فمن المرجح أن يتوسع مع إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول إلى تكنولوجيا الصواريخ الأساسية. وتدرك كل من الجماعات الحكومية وغير الحكومية بشكل متزايد القوة القسرية لهذه الترسانات الصاروخية. أماكن مثل أفغانستان وليبيا وميانمار كلها مواقع جديدة معقولة لانتشار الصواريخ. يجب على الولايات المتحدة وحلفائها وشركائها أن يفهموا أن عصر الصواريخ الحديث – بتكاليفه الخبيثة وواقعه غير المريح – موجود ليبقى.